Den tettvevde økologiske bomullen (etaproof) gjør jakka vindtett og litt vannavstøtende, samtidig som at bomullen gjør at den puster bedre enn mange skalljakker. På korte t
Jeg vil ikke anbefale jakka som eneste ytterplagg på litt lengre turer på grunn av at den ikke er vanntett, og jeg kommer nok til å ha med ei regnjakke i sekke i tillegg når jeg er på tur.
På plussiden:
+ Økologisk bomull
+ Bedre pusteevne enn skalljakker
+ God beskyttelse mot vind
+ Fluorkarbonfri impregnering
+ Lenger i ryggen enn foran, noe som er praktisk for å unngå glipper der kaldluft, snø og regn slipper til
+ Ekstra lange ermer. Dette punktet syntes jeg var på minussiden i starten, men det er noe jeg etter hvert har funnet ut er gaske praktisk for å holde hendene varme på tur
På minussiden:
- Det trekker en del vann gjennom på skuldrene selv i lett regnvær (MEN - jakka gir seg heller ikke ut for å være en regnjakke). Kanskje produsentene kunne vurdere å legge på et lag med vanntett materiale på skuldrene? Da ville jakka holdt ute vannet noe lenger i litt kraftigere regnbyger også
- Hetta kunne gjerne vært litt lengre i høyden (det er litt "lavt oppunder taket" - dette til tross for at jeg har en størrelse større enn jeg vanligvis bruker for å få plass til ekstra genser(e) under)
- Materialet nederst på ermene har lett for å rufse seg
- De lange ermene får bli med på minussiden også, da de kan være litt upraktiske når man bruker jakka til daglig. Ermene kan imidlertid lett brettes opp eller inn.
- Prisen
Alt i alt synes jeg det er ei allsidig jakke til aktiv bruk i lett skiftende vær, men det er en favoritt med forbedringspotensiale.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar